ЖЕСТОКИЕ ИГРЫ

ну что такого плохого в моей радости?
постараюсь.как поеду диски менять,так спрошу.спасибо за совет!

Светик, наоборот, все очень хорошо и радостно я, кстати, еще кое-что про фильм вспомнил, про первую часть - сцена с поцелуем Сары Мишель Геллар и Селмы Блэр была признана лучшей в категории самый эротичный поцелуй, что ли, не помню уже точно

а там про что?

Там над людьми очень жёстко прикалываются, что можно от страха поседеть или в штаны наложить!!

В 3 части или которые по мтв показывают?

Ну вот можно значит.
Там такие приколы связаные со смертью. Типа разыгрывают например что тебя чейчас убьют, или при тебе когото убивают. Было както когда похищают ну и много всяких.

У меня нет никакого желания пересматривать эту чушь, где вызывает нарекания все, начиная с актерской игры до избитого сюжета. Только испортили впечатление от первой части. Назвать это приквелом никак нельзя, т.к. сюжет практически один в один такой же за исключением концовки. Я еще раз говорю - это альтернативный вариант, так сказать, для меня уж точно. И некорректно, если согласиться с тобой, называть это Cruel intentions 2 тогда уж как с Бэтменом нужно было поступать.

Ты думаешь, Шодерло де Лакло - женщина?

твое право.
но это не подтверждает то что ты прав.

SPLIXXX
ты "Мама, не горюй 2" смотрел? а "Двенадцать друзей Оушена"? тоже скажешь что это альтернативные истории? ведь сюжет даже более чем один в один.

я не спорю что это "капустник" чтобы срубить бабла отработав старую схему, но это РАЗНЫЕ части.

конкретне.
что по поводу Бэтмена?

а по твоему все женские романы пишутся женщинами?
(для непонятливых: "женские романы" -> свое рода жанр, характеризующий продукт точно также как выражение "мыльная опера" характеризует сериал)

beauty_svetik
ты о каких частях говоришь? я третью не смотрел и не желаю, но

к отцу он приехал во второй части, а в первой он ни с какими родственниками, за исключением тетушки, ВООБЩЕ не виделся.

ага

а вот девушки - разные.

да. эта идея ПОЛНОСТЬЮ передрана с первой части как удачная.

ну-ну..

сходите по ссылке
http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=http%...n=147&d=2876380

да и ты меня не убедил

А никто и не говорил, что части не разные. Извини меня, но хоть что-то надо было придумать, чтоб отличалось от первой. Вот и придумали то, о чем ты говоришь -

но делать из этого вывод, что данное кино - приквел? Вот и ну-ну..

Конкретнее: Бэтмен: начало. Жестокие игры: начало.

Что за дешевый выпендреж? Не хуже тебя осведомлен, что есть "женский роман". Моя фраза была шуткой, которую ты не углядел.

не твоя ли рецензия?

Об этом уже говорили, много, в первых страницах

Vantala, дорогой, рогов у меня нет, не было и не будет, я вижу, что в кино ты разбираешься, но хочу сказать следующее: в свое время я работал рецензентом и до сих пор общаюсь с людьми, которые этим занимается. И хочу тебе сказать - и любой рецензент тебе это подтвердит - мнение рецензента всегда субъективное. Все зависит от восприятия. Кто-то воспринял второй фильм как приквел, кто-то - как альтернативу. Соотвественно, каждый остается при своем мнении. Просто проколы есть и в первом, и во втором варианте, получается так. Для кого-то одно значит больше, чем для другого - вот и вся логика.

Согласен касательно разделения, но дело в том, что здесь все-таки не так однозначно, а создатели фильма никаких комментариев не давали...

потому что люди, с которыми мы общаемся, имеют с нами что-то общее

Реланиум, ты будешь удивлен, но и режиссер, и сценарист второй части - один и тот же человек, Роджер Кэмбл. Вот третью часть снимал другой перец. Может быть, так получилось из-за того, что вторая часть изначально предназначалась для ТВ, поэтому менее качественна, как, собственно, большинство ТВ фильмов, а третья сразу вышла на видео, никто не собирался это г@@но крутить в прокате...