если мне пришлют одна добрая форумчанка то посмотрю все...
И будем бояться с тобой вместе(с)
Посмотрел... Правда с чуловечками, которые иногда перед экраном мелькают))))
Книгу не читал, но кино - одноразовое (как впрочем и остальные серии и книги). И как-то трагизма дофига в фильме, я прям чуть не всплакнул. Зато наконец-то появилась ЛюбоФФ!!! Гы, и ревность)))) Только я так и не понял - кто кого любит и кто кого ревнует... Спецэффекты - красивые, но уже не в диковинку... В остальном? Ну посмотреть наверное стоит, хотя бы для того, чтобы окончательно испугаться)))
Так что...в субботу собираюсь сходить и составить собственное мнение.
), но с другой - актёры играют гениально, даже не играют - живут! Все их чувства подлинные, им правда веришь! Я лично плакала на моменте, когда Гарри вернулся с телом Седрика в Хогвартс... Отцовское горе в этой сцене настолько реально, что невозможно смотреть на это спокойно... Резюме: чувствуется всё-таки, что Майк Ньюэл - прежде всего режиссёр мелодрамм. Такого адреналина, как был при прочтении книги я не почувствовала, но все характеры и эмоции героев поданы настолько ювелирно, что ты сам переживаешь то, что переживают они. Меня лично до сих пор трясёт...
маскарад
Что касается последнего Гарри - не понравился категорически, в конце я даже заснула. По сравнению с первыми тремя - слишком мрачный, заумный, не во всем понятный. Спецэффекты, конечно, хорошие, да еще полюбившиеся за первые три фильма герои делают фильм годным к одноразовому просмотру.
Но в общем - ожидала большего.
Что ТАК можно испортить книгу я и не предполагала... Читая книгу, переживаешь вместе с героями их горести и радости, фильм же не вызвал вообще никаких эмоций. Длинный и бестолковый. Не осталось смысла, которые есть в книге. Я ничего особенного не ждала от фильма, но даже при этом разачаровалась
Кста, нашёл интресную заметку-рецензию в прессе:
| QUOTE |
| Российские прокатчики вправе ждать от очередной порции "поттерианы" хороших дивидендов: картина окупила себя в первый же прокатный уикенд и заняла почетное четвертое место самых успешных премьер в мировой киноистории (после "Человека-Паука", "Звездных войн: Эпизода III " и "Шрека-2"), а к концу четвертой недели ее прибыль составила порядка 70 млн долларов. Правда, триумфальное шествие "Гарри Поттера" в Россию слегка подпорчено одновременным выходом его главного конкурента - "Хроник Нарнии" от "Диснея", а также небывало высоким телерейтингом сериала "Мастер и Маргарита", который способен отвадить от кинотеатров изрядное количество наших сограждан. Так или иначе, но конец 2005 года ознаменован всплеском активности "темных" сил на всех фронтах. Отечественного сериала касаться не будем, а вот четвертого "Гарри Поттера" уже покарали за избыточное увлечение магическими спецэффектами: фильм вышел с прокатным ограничением - рейтинг "12А" в Великобритании и "PG-13" в США, что означает допуск детей до 12-ти и 13-ти лет только в сопровождении родителей. А критики и зрители всех возрастов и вкусов сошлись во мнении, что "Кубок огня" вышел не по-детски страшной сказочкой. Пригласив режиссером четвертой серии британца Майка Ньюэлла ("Четыре свадьбы и одни похороны", "Донни Браско", "Улыбка Моны Лизы"), кинокомпания "Warner Bros." выиграла во всех смыслах. Во-первых, нежадный англичанин с перепугу согласился на гонорар в 1 млн долларов (для сравнения: официальный бюджет фильмы оказался чуть ли не самым крупным в мировой истории - 168 млн фунтов стерлингов, режиссер предыдущих двух серий Альфонсо Куарон получал не менее $10 млн за картину, а исполнителю главной роли Дэниелу Редклиффу "положили" фантастический гонорар в $14,4 млн). Во-вторых, не понаслышке знакомый с британской системой закрытого обучения Ньюэлл привнес в "поттериану" изрядную долю подросткового психологизма. Поскольку четвертый фильм на треть посвящен адским мукам пубертата и ужасам первой влюбленности, по сравнению с которыми меркнут все Волан-де-Морты, то обойтись традиционным для голливудских фэнтези набором магических аттракционов было бы профессионально непростительно. Хитрый британец, умудрившейся в свое время сделать хит из пошлейшего сюжета "Четырех свадеб", искусно разыграл и карту переходного возраста. Зритель четвертого "Поттера" равно переживает и по поводу внеплановой смерти одного из главных участников "кубкового" турнира, и по поводу ветреницы Гермионы (Эмма Уотсон), которая крутит хвостом перед бритоголовым волшебником из Восточной Европы, причиняя невыносимые страдания симпатяге Рону (Руперт Гринт). "Железному" Гарри в картине тоже не поздоровится: он будет стыдливо нарезать круги вокруг своей соученицы по имени Чо Чанг (Кэти Линг), безуспешно пытаясь пригласить ее на школьный бал в качестве танцевальной партнерши. Но главной неожиданностью стало то, что амбициозный Ньюэлл, дорвавшись до сказочного бюджета, проявил себя завзятым эстетом и киноманом. И если возникшие в начале картины ассоциации с эйзенштейновским "Иваном Грозным" можно списать на счет сильнодействующего магического дурмана, то аллюзию на кубриковское "Сияние" - в эпизоде беготни по лабиринту - не спутаешь ни с чем. Порадовал консервативный британец и неожиданно корректным использованием новомодных эффектов. Оцифрованная вдоль и поперек картина, где одно только перечисление в титрах всех компьютерных супервайзеров длится 13 минут из 157, ни в одном кадре не выглядит бессмысленно навороченной дорогостоящей игрушкой. Умеренный островитянин Ньюэлл старательно маскирует любые признаки порочной голливудской роскоши. Так что и ночная атака "пожирателей смерти" на участников чемпионата мира по квиддичу, и запуск в космическое пространство страшной метки Волан-де-Морта, и похищение золотого яйца у дракона породы Венгерская Хвосторога, и даже обретение злобным Сами-Знаете-Кем лица актера Ральфа Файнса в его "безносой" ипостаси (привет "Английскому пациенту") - все эти трюки органично вписываются в традиционно размеренный (157 минут) и в меру ироничный британский жанр "повествования-воспитания" с неизменным испытанием чувств и проверкой "на вшивость". |
Думаю, надо сходить в кинотеатре посмотреть... не может же фильм быть настолько скучным, насколько мне показалось
в зале сидела возмущённая - все самые интересные моменты либо переврали, либо вообще вырезали, больше всего возмутило отсутствие самого матча по квидичу...
Фильм в целом не понравился, хотя книгами просто зачитывалась....
Всё было как-то быстро и мрачно, хоть в книге были и смешные моменты.
Всё слишком порывисто, переходы от одного эпизода к другому слишком заметные....
короче, Г.А.В.Н.Э.
Книги я читала все, вышедшие на данный момент.
3й фильм я не оценила, а вот 4й очень даже ничего. Книгу не извратили, имхо. Сняли так мрачно, как смогли. Выкинули конечно много интересного и полезного в будущем. Но это думаю не смертельно. Если таки решать снимать следующий в 2х частях (а как еще впихнуть такое количество страниц), то все может нагонят.
Актерский состав несколько разочаровал. Ну и где в книге нашли такого Крама или (упаси Свет
) Флер 
?? Болгары как-то уж жутко смахивают на русских в стериотипах зарубежа. А у Флер из фильма явно никаких вейл в роду не было... Дамблдор - безумный фокусник, как и 3й части.Но фильм хороший
мне уже было ничего не страшно. На фильме не уснул, так что значит ничего фильмец.
Монтаж - говно..
Снято красиво..Дракончики загляденье..
Крам (Крум, для меня.. Уж извините, но перевод Спивак для меня лучше и удобнее) получился просто загляденье..
Из актеров притензии были только к Флёр чисто по внешним параметрам..
Да и Глисон частично на себе фильм вытягивает..
Ну как их после этого не изничтожить? 
А серьезно - приведенный выше самый серьезный (и пожалуй единственный недостаток фильма). Все остальное - выше всяких слов похвалы. Актеры - стали играть! (а не открывать рот, где надо и нет). Сюжет внятный. То что обрубили на корню второстепенные линии книги (например борьбу Гермионы за права карликов) - совершенно верно сделали....живее стало. Спецэффекты - к месту, зрелищно и не раздражает, а наоборот радует. Вкрай порадовал Грюм и Волан де Морт (Ральфу Файнсу - мое уважение).
Вообщем - фильм удался. Достойное продолжение дел Альфонсо Куарона
.P.S. Жаль, что не показали, как Гермиона поймала эту журналистку
| QUOTE |
| Они вырезали квиддич!! Ну как их после этого не изничтожить? |
Они вырезали как Крам поймал снитч..)) Это действительно ужасно..
| QUOTE |
| P.S. Жаль, что не показали, как Гермиона поймала эту журналистку |
Они в принципе не стали разворачивать эту тему, что Рита - анимаг
Кстати напрасно говорите, что это фильм для детей и не интересно даже в 13 лет.
Книгой зачитываются люди всех возрастов:) Мне вот почти 19, а книжки я знаю почти наизусть)) И моя мама читала:)
Так вот про фильм. Конечно, они вырезали очень много. Но вспомните книгу, как можно вместить в фильм всё, не упустив ни одной мелочи. Аведь пятая ещё больше.
Что касается трагизма. Так ведь и книга такая. Многие отмечают, что фильм уже не совсем детский. У меня лично слезы на глаза наворачиваются каждый раз, когда читаю сцену на кладбище, убийство Седрика.
Близнецы Уизли офигительные=)) Я порадовалась))
Только вот мадам Максим я представляла какой-то более полной, а Флер более симпатичной. Гермиона красивая зато:)
Вопщем мне понравилось=))
!
Потом пробовала дома посмотреть 3-го, оба раза выключала через 10-20 минут. Ну никак не шло!!После этого категорически отказалась сходить в кинотеатр на 4-ю серию.
Я вообще в кино спецэффекты не очень люблю, мне психологизм интересен…Теперь вот почитала этот топик… Даже посмотреть захотелось!! Такие отзывы противоречивые… Наверное, на DVD возьму…
ЗЫ: По советам на Секснароде много чего полезного для себя уже сделала/узнала…