значит я самая ленивая ...не смотрела...жду лицензионного ДВД
| QUOTE (Worms @ 02.04.2005 - время: 22:22) |
| Фильм отличный. Гораздо лучше чем "Норчной дозор" |
Оппа сравнил!
Что такое же г..о?Я еще не видела, но в кинотеатрах идет. Стоит ли? А длительность его какая?
смотрела и думала , переманят нашего Бероева в Голивуд , и не увидим мы его больше .
Понравилось что в фильме нет " пустых" кадров, что все сцены продуманы, операторская работа порадовала.
Игра актеров на четверочку.
От книги далековато отошли, Фандорин тут вояка и авантюрист ..... в книге у него немного другой образ.
Намного лучше, чем Дозор. Мне понравился.
| QUOTE (МАРИ @ 09.04.2005 - время: 13:22) |
| От книги далековато отошли, Фандорин тут вояка и авантюрист ..... в книге у него немного другой образ. |
Да, с образами главных героев они совсем куда-то улетели.
Фандорин в книге более смелый, сильный и решительный
Главная героиня тоже абсолютно другого характера.....
| QUOTE (Unicorn @ 04.04.2005 - время: 10:23) |
| Актёрская игра.... что сказать, в 70-е годы у нас атёрская школа была лучше. Да и режиссёрская, видимо, тоже. Остаётся только сожалеть... |
Нужны нам Станиславские... А наше "НЕ ВЕРЮ" не пройдет...
| QUOTE (Мужик! @ 27.02.2005 - время: 18:32) |
| обычный современный российский фильм (то ниже среднего) - посмотреть и забыть. |
согласна, простенький такой фильмец!
Его отличитеьлная черта от большинства современных фильмов, он ближе всего к нашим советским фильмам(!) где на первом месте стоит актерская игра и работа режиссера.
Единственное, фильм перегружен спецэффектами, я так считаю. Можно было бы обойтись без них. Это придало бы фильму больший шарм. Спецэффекы уже даффно не новинка и зритель ходит в кино не за этим...
Если задаться целью, то можно отыскать ляпы в любом фильме.
Попробуйте просто расслабиться и получать удовольствие..
| QUOTE (Kabanoff @ 17.04.2005 - время: 23:31) |
| Первые 5 минут показалось ерундой полной, а потом засмотрелся. |
Что так, не привлекают подсолнухи?
| QUOTE (mara @ 18.04.2005 - время: 04:11) |
| Мне понравилось как там Дмитрий Певцов сыграл. Ну просто умничка! Не ожидала! Удивил! |
Неа, а мне больше понравился Санек Лыков - просто молодца!
Не ссылаясь ни на какие источники хочется сказать что я учил историю в школе и знал ее на нормальном уровне. Да и история тут не причем объективная логика в фильме тоже хромает.
Первая сцена с подсолнухами. Турки стреляют не очередями не перезаряжая. Не было тогда орудий с такими возможностями. И таких мелочей известных простому школьнику до фига. Теперь полстраны уверено что ту войну русские выйграли а не подписали позорный мир как в учебниках по истории и собственнов книге Акунина.
я признаю все права ходожника и на вымысел в том числе.
я даже признаю право жудожника малевать фуфло ! (с) Добавить тут нечего.
В ысами позвольте спросить чтоли актер? или может быть преподаватель актерского мастерства?..
| QUOTE (mara @ 18.04.2005 - время: 04:11) |
| Мне понравилось как там Дмитрий Певцов сыграл. Ну просто умничка! Не ожидала! Удивил! |
По-моему ничего удивительного! Он, как говориться был в своем амплуа...
это его роль!
Варя вся грязная, без вещей.............. и тут на тебе выходит с причесочкой и в отглаженном платьице.......... где? в таких условиях можно было это все достать........
А в целом для российского кино очень даже не плохо.......... может скоро лучше научаться.........
| QUOTE ("кошка" в постели @ 19.04.2005 - время: 11:23) |
| Даааа с костюмчиками подкочали. Варя вся грязная, без вещей.............. и тут на тебе выходит с причесочкой и в отглаженном платьице.......... где? в таких условиях можно было это все достать........ |
Это мужчине может быть непонятно. А нам, девушкам, спрашивать, как из ничего - конфетку сделать....
ЛСД тогда еще не придумали
Однако ж, совместить детектив, драму, экшен и т.д. на экране получается куда хуже, нежели на бумаге. Разоблачение, подставы, интриги - все в духе "чисто англиского детектива". И как-то слабо это вписывается в русско-турецкий конфликт. Создать добротный сценарий, при изначальной сложности романа, было архисложно, поэтому в фильме полно чисто киношных натянутостей(мнимая "фотография" шпиона, не менее мнимые расчеты главного злодея и т.д.).... Но все это мало беспокоит, к сожалению, современного российского зрителя, поэтому фильм и имел такой успех.
А вот фильм очень понравился, отличный актёрский состав, куплю кассетку и хочу попросить Балуева расписаться на коробочке
| QUOTE (SEXYA @ 15.03.2005 - время: 19:17) | ||
Голливуд никогда не отдыхает А русские ничего нормального снять и не могут)) Исключение: старые русские фильмы, рулез)))) |
Да нет, все же русские тоже последнее время попадаются...очень даже!
К примеру, вчера посмотрела "Папа" В.Машкова - классный, душевный фильм!
Причем не поучительный, а просто - жизненный.
| QUOTE (Karlissiya @ 04.04.2005 - время: 02:08) |
| Я была разочарована крайне. Акунина не читала и об исторической точности ничего не могу сказать. Спецэффекты- примитивная 3D графика детских игрушек-стрелялок. Смысл и подача - смесь Агаты Кристи и "Скуби Ду"  Дешевое подражательство американскому кинематографу  с неубедительно-насмешливой игрой актеров... ну прям звезд мировых ... КОШМАР.Интересен будет для мальчиков 10-14 лет. |
Полностью согласен
Фильм редкостное гавно
И все же скажу я свое "фе" - Суворова, присутствовашая на допросе Яблокова? Гм...
Пошла рекомендовать фильм к просмору тем знакомым кто еще не смотрел
А также прочитать книгу...