| QUOTE (NEVERMIND @ 24.05.2005 - время: 17:24) |
| Сценарий - туфта, не выдерживает никакой критики. Сделано для быдла. Как можно так не стараться? |
Что значит для быдла?
В фильме говорят на правильном русском языке (что само по себе уже большая редкость сейчас).
Сюжет основан на реальных исторических событиях.
И главные герои фильма - не бандиты и не мафиози, а люди, которые сохранили человеческое лицо.
Русский язык (правильный и красивый) я лучше у Достовского посмотрю.
Реальные события? У Дюма в "Мушкетерах" тоже все "реальное", только неправда.
Главная героиня, и правда, сохранила свое "деревенско-кухонное" лицо.
Остальные герои, хоть и играли супер, но фильм не спасли.
| QUOTE (NEVERMIND @ 25.05.2005 - время: 14:51) |
| Почему для быдла? Потому что сценарий (книгу не собираюсь даже читать) - откровенная халтура. Это называется фильм под сухарики и пивко. |
Я в своей жизни посмотрела от силы 5-6 фильмов, которые по-настоящему затронули голову и сердце. Эти фильмы пересматривала и буду пересматривать еще не один раз.
Все прочее - это под сухарики и пиво. В моем варианте - под чай и шоколадку.
Однако, я совсем не собираюсь из-за этого отправлять их в категорию фильмов для быдла.
| QUOTE |
| Русский язык (правильный и красивый) я лучше у Достовского посмотрю. |
Одно другому не мешает. Я предпочитаю слышать такой язык всегда.
| QUOTE |
| Реальные события? У Дюма в "Мушкетерах" тоже все "реальное", только неправда. |
Не передергивайте. Я сказала, что основан на реальных событиях. Имеется в виду Русско-Турецкая война, которая имела место быть. А не то, что в фильме изображены реальные события.
Я не понимаю вашего критического отношения. При всех явных недостатках фильма, у него очень много достоинств. И, кстати, мне он напоминает советские фильмы. Здесь и героизм, и рыцарское отношение к женщине, верность Родине и идеалам, чистая и искренняя любовь, порядочность. И пусть это изображено немного по-детски, с ляпами, но уж никак не заслуживает, чтобы назвать его быдловским.
На перепросмотр "ТГ" не тянет для меня совершенно! Еще раз перечитай мой самый первый пост здесь. Из-за одной паршивой овцы (гл. героини) пострадал весь фильм.
Как бы то ни было, фильм вы уже посмотрели. Пересматривать, как впрочем и я, не будете.
Так что ломать копья не стОит.
З.Ы. и все же он не быдловский. :)))
Потом прочла список ляпов на DjV.ru - стала задавать наивный и обывательский вопрос - если это можно было сделать сразу, то почему не сделали?
Пытаюсь кивнуть на американское кино - у них-де герои вообще действуют вопреки законам физики (если это надо для амэрики, то и гравитация поможет), но постоянно себя одергиваю. Зачем сравнивать третьеклассника в яркой курточке "Голливуд" с выпускником ВУЗа в рабочей робе "РосФильм"? К ним ведь и требования разные. И поэтому буду строже к "своему" кино. И поэтому пересмотрю "Гамбит" еще не раз, чтобы хотя бы для себя учесть - как не надо работать...