заЧОТ!
Артисты здоровские...
Узнал много нового
!
уснула на 15 минуте. Тома Хенкса и правда жалко-неяркая роль ему досталась. я в том смысле, что там можно было сыграть и Тому Крузу ненапрягаясь, как он часто и делает.
Я к сожалению, пока книгу не читала и когда фильм появился на экранах почему то решила что название всего лишь косвенно относиться к истинной сути, но....
Приехала ко мне в гости одна знакомая и так, между прочим,поделилась мнением об этом фильме:..."я читала книгу,она мне очень понравилась, а фильм оказался скучноват и запутан, более того, для тех кто не читал книгу вообще ничего не будет ясно"....
Это сообщение отредактировал sexikat - 07-06-2006 - 12:31
"о том, что некогда, Леонардо Да Винчи зашифровал в своей знаменитой картине "Тайная вечеря" некую истину происхождения Бога, а именно Бог вроде как женщина и сидит рядом с Иисусом...На протяжении всего фильма герои ищут эту разгадку, а что такое Грааль вообще непонятно"......
После такого комментария вопросов к этой "эрудированной" девушке у меня больше не возникло, но появилось твердое решение посмотреть фильм, а потом и прочитать книгу....
Это сообщение отредактировал sexikat - 07-06-2006 - 12:03
-не важно кто играет героев фильма-на всех не угодишь
-не важна широта спецэффектов,чья то мимика, декорации и пр.
-но важно увидеть смысл который хотел передать нам писатель этого произведения, а впоследствии режиссер фильма!
Фильм доступен и ясен любому мыслящему человеку и суть его во всемирной загадке истинного происхождения Иисуса и Христинства впоследствии как непоколебимой истинной религии.
В очередной раз перед нами вопрос:- кто был Иисус, Бог или талантливый психолог-гипнотизер??... Смертен ли он как люди или это божественная бессмертная сущность??...И если доказать что Иисус был человеком, и ничто человеческое ему не чуждо, он имел жену и возможно потомство....То это означает прежде всего падение всей грандиозной Веры в которую Мы верим уже на протяжении нескольких тысячелетий...Это значит, что все было фарсом, величайшей аферой человечества....
Это сообщение отредактировал sexikat - 07-06-2006 - 11:53
Об этом фильм...,и в конце, когда тайна якобы раскрыта, перед героями встает вопрос, нужна ли ПРАВДА людям?....Нет, они не готовы................
Поэтому, пока, все как и прежде....
Это сообщение отредактировал sexikat - 07-06-2006 - 12:05
Теперь я уж точно и обязательно не только прочту эту книгу, но и вновь, с новой проэкцией взгляда на все что знала, постараюсь изучить историю мировых религий.....
тем кто далек от вопросов Истины Бытия, смотреть не советую, бесполезная трата времени....
| QUOTE (sexikat @ 07.06.2006 - время: 12:12) |
| этот фильм указал мне новый путь к разгадке вопросов и предположний которые давно возникли в моем "воспаленном сознании".... Теперь я уж точно и обязательно не только прочту эту книгу, но и вновь, с новой проэкцией взгляда на все что знала, постараюсь изучить историю мировых религий..... тем кто далек от вопросов Истины Бытия, смотреть не советую, бесполезная трата времени.... |
Вот тут как раз и возникает основная причина возникших вокруг фильма споров. Если относиться к нему как к "к разгадке вопросов и предположний", то это действительно представляет потенциальную угрозу Христианским Церквям. Если смотреть филь как мистический детектив - то это просто добротный продукт кинематографистов. На мой взгляд большинство зрителей, незаслуженно названных "основной массой посредственностей", не видят в этом фильме религиозного подтекста т.к. далеки от религии.
Такое об'ьемное произведение вместить даже в 2х часовой муви невозможно. И даже с такими актерами , как Хенкс. Но, впечатление положительное.
P.S. Читайте лучше Брауна! Также сиквел Кода Да Винчи "Ангелы и Демоны"!!!
Хотя к размышениям и подталкивает......
| QUOTE (his @ 07.06.2006 - время: 21:23) |
| P.S. Читайте лучше Брауна! Также сиквел Кода Да Винчи "Ангелы и Демоны"!!! |
Прочитала. Если в Код да Винчи правда много чего интересного можно прочитать, то в Ангелах и дьяволах ничего этого нет. Простая остросюжетная книга, а история - это так... антураж...
| QUOTE (Павлик Морозов @ 03.05.2006 - время: 22:38) |
| Вы пойдете на этот фильм? Книга была просто офигенная, но у меня такое ощущение, что фильм будет хуже... Но я обязательно пойду.... И обязательно на премьеру... У нас в Рязани паказ начинаеться с 18 мая... |
Книгу не прочёл...но сам фильм Тихий Спокойный и приятный...смотрел пиратку попивая пыво и был в хорошем состоянии духа после просмотра,а значит картина и теория вполне хороши ... а главное опустили церковь:)
смотрел от начало, до конца
это тебе не Терминатор, что бы там машины и дома взрывать.
Снято хорошо, научились уже фильмы хорошо снимать... :)
Но могу сказать точно - Впечатления он на меня не произвел.
Особенно понравился актер, играющий Сайласа... Такой сексуальный...
| QUOTE (NSD @ 17.06.2006 - время: 13:27) |
| Фильм, по сравнению с книгой конечно очень плох :( Снято хорошо, научились уже фильмы хорошо снимать... :) Но могу сказать точно - Впечатления он на меня не произвел. |
может потому что ты книгу прочитал сначала, а потом фильм посмотрел? мне тоже книга больше понравилась. у меня всегда так. когда книгу прочитал и фильм потом смотрю, очень редко остаюсь в восторге. но, увы, не успею все книги прочитать, поэтому приходится экранизации смотреть
