| QUOTE (Laura McGrough @ 22.05.2006 - время: 08:55) |
| А каких именно ляпов? Например.:) Dart Maul: о, да, да.))))) Прочитала в одном журнале вот такое высказывание режиссера Рона Ховарда о Хэнксе: "Я знаю Тома давно и рад с ним работать. Он зачитывался книгой и страстно желал сыграть Лэнгдона. Я убежден: не стань он актером, украсил бы научную среду. Он, как никто, умеет передавать мыслительный процесс." После фразы насчет мыслительного процесса я ржала, как безумная, наверное, с полчаса). По-моему, Хэнкс-мастер передавать как раз противоположное состояние (причем не только в Форрест Гампе, но и в других фильмах)). Вообще странно, фильм-то мне все-таки понравился, но... действительно, частенько было смешно из-за мимики "Лэнгдона", уж очень напоминающей все того же пресловутого Форреста:). Посоветовать режиссеру посмотреть "Семнадцать мгновений весны"? Чтобы артист Тихонов показал ему, КАК надо демонстрировать мыслительный процесс. |
Да мне тоже фильм понравился. Но я считаю, что эта не его роль.
Актер не должен вызывать смех, когда не смешно.
| QUOTE (beeet @ 26.05.2006 - время: 20:29) |
| Смотрели недавно, так се фильмец, посмотреть 1 раз и все |
Ну триллер обычно и смотрят один раз. Второй уже не интересно...
тут (кликни на МЕНЯ) тема,связанная с этим фильмом - гляньте.
У кого есть,что по теме (а не по фильму или книге) - ответьте.
| QUOTE (Павлик Морозов @ 27.05.2006 - время: 15:19) |
| Неужели так мало народу смотрело этот фильм. Поделитесь своими впечатлениями.... |
К моему удивлению в зале при просмотре было довольно много свободных мест. Хотя мне фильм понравился больше, чем прошлый "хит кинопроката" - Питер FM. "Код ДВ" сделан на порядок качественнее. Надо будет книгу почитать.
| QUOTE (Павлик Морозов @ 27.05.2006 - время: 01:12) | ||
Ну триллер обычно и смотрят один раз. Второй уже не интересно... |
какой же это триллер???
просто фильм загадка
| QUOTE (2green @ 29.05.2006 - время: 00:07) |
| Что самое интересное вокруг него раздута такая шумиха что человек заранее идя на просмотр думает что увидет что то невообразимое. поэтому после просмотра остаеться впечатление что нас обманули. хотя фильм сам по себе хороший и интересный. |
Тем больше шумихи, тем больше народ хочет посмотреть
| QUOTE (bad_user @ 27.05.2006 - время: 20:19) |
| Хотя мне фильм понравился больше, чем прошлый "хит кинопроката" - Питер FM. "Код ДВ" сделан на порядок качественнее. Надо будет книгу почитать. |
Ну у тебя и сравнения...
Смотрел я фильмец, книга понравилась больше. Короче ничего особенного небыло, фильм не затянул нифига((( Я от него ожидал большего...
| QUOTE (Dart Maul @ 29.05.2006 - время: 01:00) | ||||
какой же это триллер??? просто фильм загадка |
Вообще то книга написана в стиле триллера... Я думал и фильм в этом стиле
Фильм ждал с нетерпением..., а после просмотра - одни разочарования.
Так до конца и не досмотрел (уснул).
Но на фильм сходил, чтобы составить мнение. Мнение о ФИЛЬМЕ осталось негативное, хотя несколько идей мне понравились.
Кинематограф последнее время полную муть снимает( любой, наш так огого какую муть, хотя после этого фильма понял, что и их тоже), да и ещё реклама сексу есть…
Не кино, а Сказка…
…больше не смотрю фильмы…
Королевская кровь… Всё я плачу… Бред, нет больше никаких фильмов… нет…
М-де… выброшенное время на ветер, хотя нет, не зря посмотрел такую муть.
-Вот ты и дома дитя. (плачу)
| QUOTE (angelochek1310 @ 30.05.2006 - время: 22:10) |
| Посмотрела фильм - разочаровал, а вот книга очень понравилась! |
Да....соглашусь, фильм - довольно сильно урезанный вариант книги....прочитать оказалось гораздо интереснее, чем посмотреть:)
| QUOTE (Павлик Морозов @ 03.05.2006 - время: 22:38) |
| Вы пойдете на этот фильм? Книга была просто офигенная, но у меня такое ощущение, что фильм будет хуже... Но я обязательно пойду.... И обязательно на премьеру... У нас в Рязани паказ начинаеться с 18 мая... |
Код Да Винчи уникален.
Книгу не читал, кино не видел.
Мне нравятся все, кто не знает про эту "фигню".
Код это не кот в сапогах или без сапог.
Код -- это часть большой матрицы под названием жизнь.
Если для некоторых жизнь "фигня", то тогда "нафига" с "фигней" "фигачится", когда можно "отфигачится". Что этим сказано? Богат русский язык смыслами.
Вот и до кода так можно дорасти.
Для тех кто владеет только английским как родным это не понять. Обычно так говорит дедушка Арестотель, только про правду и ложь, почти целый том.
Теперь о фильме...
Я очень люблю Тома Хенкса.И можно сказать думал,что он один фильм и вытянет.Нонет.Почему-то играет он как-бы "нехотя",вполсилы.Жан Рено тоже не порадовал.
Сценарий???Конечно может быть я такой невнимательный,но очень много в нем ляпов и дырок.По ходу фильма выясняется,что почти все персонажи так или иначе состоят в какой-нибудь секте.Причем когда какой-нибудь мужчина в середине фильма говорит свой "превед",то спустя полчасика он накинется на Хенкса с пистолетом.(таких "Гениальных" гениальных сюжетных ходов я насчитал 3(!) штуки.)А чего стоит ляп с порезом!!(Хенкс режет пол лица бритвой,и тут же бегает по Парижу как ни в чем не бывало.)Честно говоря,фильм мне напомнил "Индиану Джонса и поиски Грааля"Сюжет примерно такой же.Только с притензиями,Рено вместо нацистов и полном отсутсвии зрелищности.А!!Забыл сказать затяннутости.Весь фильм я ловил себя на мысли,что надо было идти на что-нить другое.Добила концовка.25 минут сидишь и чувствуешь,что из тебя делают идиота.ВСЕ И ТАК ПОНЯТНО!!!ХВАТИТ РАЗЖЕВЫВАТЬ ТО,ЧТО Я ПОНЯЛ В ПЕРВОЙ ТРЕТИ ФИЛЬМА!!!!!!!В итоге после такой концовки выходишь из кино не с мыслью:"УХ!!",а с мыслью:"НАКОНЕЦ ТО!!!!!!!!"
Выводы???Ну если вы большой фанат книги,то скорее уже сходили на него.А я посоветую все таки посмотреть"Индиану Джонса"Хоть и не такой скандальный,но уже классический фильм.Харрисон Форд опять же.....
Оценка??5.0 из 10
Книгу к сожалению не читал, хоть знаю что книга намного лучше фильма...
Мнений форумчан прочитал не столь много как слежовало бы, но.. По фильму скажу, что идея о Гроале мне понравилась :-)
Возьму книгу и прочитаю. ВЫскажу и о ней если никто против не будет :-)